<sub id="95jlh"></sub>

<address id="95jlh"><dfn id="95jlh"></dfn></address>

      <thead id="95jlh"><dfn id="95jlh"><ins id="95jlh"></ins></dfn></thead>

      <address id="95jlh"></address>

      <address id="95jlh"><listing id="95jlh"></listing></address><address id="95jlh"></address>
      <address id="95jlh"></address>

      <sub id="95jlh"><dfn id="95jlh"></dfn></sub>

                <address id="95jlh"><dfn id="95jlh"></dfn></address>

                <address id="95jlh"><dfn id="95jlh"></dfn></address>
                <thead id="95jlh"><var id="95jlh"><output id="95jlh"></output></var></thead>
                <thead id="95jlh"><var id="95jlh"><output id="95jlh"></output></var></thead>

                望京金隅麗港屋頂綠化被破壞圈占問題的投訴(追問)

                關于“望京金隅麗港屋頂綠化被破壞圈占問題的投訴”你們答復我看到了,你們通過區長熱線答復圍欄是原有,不是說謊嗎?別隨便拿安全說事情,原有綠地破壞不恢復,還圈占,是侵害別人的利益,圖片很清楚,大家都明白,如果為安全可以安裝防盜門,這個事情朝陽區96105答復說規劃部門7月16日已經認定是違建了立案號是2016439,你們如何處理?1號樓的違建外掛電梯也已經在5月份立案了,你們說停工,為什么停工期間卻竣工了,你們解釋解釋,圖片說明一切,你們膽子太大了

                附件列表

                附件: 14068577340ebef.jpg 點擊查看
                附件: 1406857734f48c0.jpg 點擊查看
                附件: 1406857734adf7e.jpg 點擊查看
                附件: 1406857734b4fd1.jpg 點擊查看
                提問時間:14-08-01 09:48  提問者:騎天飛豬

                官方回復 [14-08-15 15:41]
                此前,在5月份城管執法隊就不斷接到南湖南路15號院居民反映,2號樓底商平臺樓頂平臺綠化,鐵柵欄等相關問題。后街道紀檢部門也介入調查。現將處理情況陳述如下:一、舉報人反映平臺鐵柵欄一事:經查,2號樓底商平臺原有設備間為安全起見,商家將原有設備間外設置的鐵制護欄。面積約幾十平方米。舉報稱其系違法建設,舉報人夫婦于5月8日早6時,持械將護欄及監控設備砸壞,將出來勸阻的工人打傷,后警方介入。5月9日,街道領導會同城管人員在2號樓底商平臺與舉報人見面,對其反映的問題進行核實、溝通。當場隊員向其解釋,根據市規劃為批復【2014】361號文件指出:護欄類不需要規劃許可。當時答復舉報人如規委出具認定函,城管將對護欄予以拆除,當事人當時未表示異議。二、關于樓頂綠化:關于樓頂綠化恢復,經查為底商出資由物業部門進行恢復,起初物業進行塑料綠地鋪設,底商及居民反對,后改為真實綠草鋪裝,目前,已經進行了部分恢復,有部分鋪裝尚未完工,目前仍在施工中。三、關于2號樓下設置樓梯問題:當時底商在2號樓樓下設置了數根鋼架,擬用于設置旋轉樓梯,城管發現后已責令停工,立案調查。查處期間,院內居民自發組織人員對設置的鋼架進行拆除。

                網友回答 騎天飛豬 說:


                看看照片都清楚了,物業、居委會也下發通知要求拆除,你們在里面有什么利益關系?

                回復時間:2014-08-01

                網友回答 qiuzhenli 說:


                期望在底商和居民之間和諧,大家不能互相影響,不能因為底商的原因影響到居民的生活質量,圈地不算違法還真不相信。

                回復時間:2014-08-01

                網友回答 騎天飛豬 說:


                老百姓不是無理取鬧,也沒有非分的要求,就是希望政府部門給一個公道,但是快4個月了,各個渠道我們都反映過了,但是畢竟街道及街道城管才是最終解決問題單位,就像你們某為負責人說的,所有渠道最終都是反饋的你們這里解決回復,多少個投訴你們都可以回復,不滿意再投訴你們就再答復,100個投訴也一樣,呵呵...我們要求的是把事情合理合法的解決,不想針對某個人身上,再出現這個事情之前,我對城管的工作是很同情的,畢竟是在執法第一線,會遇到很多法律法規盲區的問題,又是群眾反應強烈的事情及,解決起來會有很多爭議,這個我們也能理解,但是,這個事情出現后,你們確實讓老百姓失望,這個投訴賬號是小區業主公共的,你們形象在我們小區業主心中已經改變,也希望你們自己總結,這里解決問題是接受廣大網友監督的。請珍惜人民賦予你們的權利

                回復時間:2014-08-01

                網友回答 非官九牛 說:


                14-07-31 10:44的官方回復是典型的官僚主義,是在自毀前程。

                回復時間:2014-08-02

                網友回答 qiuzhenli 說:


                做為公職人員的冠冕堂皇的言辭感到失望,如果我在城管的門口攔一個鐵柵欄,你們也需要到規委去查詢嗎?難道也需要四個月的時間還沒有處理完結嗎?難道就不能到物業到居民中調查一下?形式主義害人呀!

                回復時間:2014-08-02

                網友回答 騎天飛豬 說:


                陽光下,需要好好的曬曬天陽,消毒!

                回復時間:2014-08-03

                網友回答 騎天飛豬 說:


                反腐是個長期的過程。老百姓身邊的貪腐,猶如滲透到全身毛細血管里的小病灶,清除一個兩個易,整體徹底清除遠比打“大老虎”要難。隨著反腐機制的健全和深入,治標為治本贏得了時間,跳梁小丑蹦跶不了多久。

                回復時間:2014-08-10

                網友回答 jinyuyezhu 說:


                官方的回復為什么只說是底商的設備間為了安全圍的護欄(納稅人不是聽你們解釋,我們要的是是否合法?是否哦侵占了全體業主的利益)??護欄侵占了全體業主的空間,為什么不說???!!!為什么底商就可以圍護欄???!!物業、居委會、居民都反對,為什么不針對圍欄給出明確的答復??!!!

                回復時間:2014-08-13

                網友回答 craterpuck 說:


                反腐是個長期的過程。老百姓身邊的貪腐,猶如滲透到全身毛細血管里的小病灶,清除一個兩個易,整體徹底清除遠比打“大老虎”要難。隨著反腐機制的健全和深入,治標為治本贏得了時間,跳梁小丑蹦跶不了多久。

                回復時間:2014-11-14

                網友回答 juejue 說:


                城管不作為 望京金隅麗港城北側工地徹夜施工無法制止 北京市朝陽區望京南湖南路西側、金隅麗港城北側、知語城東側、花家地西里三區北側,原南湖市場(已拆遷),現在是建筑工地,徹夜施工不停止,周邊數百戶人家收到極其嚴重的夜間噪音騷擾。周邊群眾撥打城管熱線數百次,投訴數百次無效,請求調查望京城管的問題,望京城管是否存在不作為情況。望京城管在接到舉報后是否來到過工地實地查看,是否制止工地的夜間施工行為,是否存在包庇工地夜間施工現象,是否對工地夜間施工進行處罰,請求調查。

                回復時間:2015-10-13

                請登錄后回復,點擊這里登陸




                黄色电影免费片日本大片,三级黄影片大全性爱视频,性感美女脱衣全过程